É falso que Ubatuba tenha novos locais de votação no 2º turno, confirma Justiça Eleitoral
Não houve mudança de local de votação em Ubatuba entre o primeiro e o segundo turno das Eleições 2026.
A informação foi confirmada ao UBA24 por Paulo Garcia, chefe do Cartório da 144ª Zona Eleitoral de Ubatuba, após a circulação de publicações nas redes sociais e em sites apresentando como novidade para o próximo domingo (25) alterações que já haviam ocorrido antes do primeiro turno.
Segundo Garcia, nada foi alterado em Ubatuba entre a votação de 4 de outubro e o segundo turno, marcado para 25 de outubro.
Portanto, quem votou normalmente no primeiro turno deve utilizar no domingo o mesmo local utilizado naquele dia.
Mudanças aconteceram antes do primeiro turno
Uma das informações que voltou a circular trata da Escola Estadual Dr. Esteves da Silva, no Centro.
Essa alteração é verdadeira, mas não é nova.
Ainda antes do primeiro turno, as seções 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 60 e 107, que funcionavam na Escola Estadual Dr. Esteves da Silva, foram transferidas temporariamente para o Colégio Gaia, na Rua Hans Staden, 718, no Centro.
Ou seja: os eleitores dessas seções já votaram no Colégio Gaia em 4 de outubro e continuarão votando ali no segundo turno.
Não houve uma nova transferência depois da primeira votação.
Judith Cabral também não é mudança entre os turnos
Outra transferência que reapareceu em publicações recentes envolve eleitores anteriormente vinculados à EMEI Judith Cabral dos Santos.
As seções 111, 119, 132, 148, 182 e 218 foram direcionadas para a Escola Estadual Florentina Martins Sanchez, na Rua Benedito Henrique, 340.
A diferença fundamental, segundo a informação obtida diretamente pelo UBA24 junto ao Cartório Eleitoral, é que essa alteração também já estava estabelecida para o primeiro turno e não representa uma mudança ocorrida entre 4 e 25 de outubro.
Portanto, apresentar agora essas transferências como uma alteração específica para o segundo turno induz o eleitor a acreditar que precisará votar em lugar diferente daquele utilizado no primeiro.
Não precisa.
Informação antiga apresentada como novidade vira desinformação
Nos últimos dias, páginas e sites passaram a reproduzir listas de alterações eleitorais de diversas cidades e incluíram Ubatuba como se o município tivesse recebido mudanças para o segundo turno.
O problema não está em informar que determinados locais foram transferidos.
Essas transferências realmente existem.
O erro está em apresentá-las como mudanças ocorridas depois do primeiro turno, quando, em Ubatuba, elas já estavam valendo anteriormente.
No caso de Ubatuba, a informação obtida pelo UBA24 diretamente com a 144ª Zona Eleitoral é objetiva: não houve alteração entre os dois turnos.
Publicar rápido não substitui checar
A circulação do conteúdo também expõe um problema que cresce nas redes sociais em períodos eleitorais.
Páginas com pouca transparência editorial, sem identificação clara de responsáveis e sites que reproduzem informações de terceiros em grande velocidade passaram a disputar espaço com veículos jornalísticos locais.
A tecnologia permite publicar textos em segundos, inclusive com ferramentas de inteligência artificial. O problema não é o uso da tecnologia em si.
O problema começa quando uma informação eleitoral é publicada sem que alguém faça uma ligação, envie uma pergunta ou confira a situação diretamente com a Justiça Eleitoral.
Não é possível afirmar, sem análise técnica, quais páginas são efetivamente produzidas por inteligência artificial ou quem está por trás de cada perfil.
Mas é possível avaliar o conteúdo publicado.
E, neste caso, apresentar como uma novidade do segundo turno uma alteração que já existia no primeiro é informação incorreta.
Em período eleitoral, isso é particularmente grave porque pode confundir justamente quem precisa saber onde exercer o voto.
UBA24 procurou a fonte oficial
Diante das publicações que começaram a circular, o UBA24 não reproduziu simplesmente a informação.
A reportagem procurou diretamente a 144ª Zona Eleitoral de Ubatuba para verificar se algum eleitor teria o local de votação modificado depois do primeiro turno.
A resposta foi negativa.
Esse é um procedimento básico de apuração jornalística: quando existe dúvida sobre uma informação eleitoral, a fonte responsável é a Justiça Eleitoral.
A velocidade de uma postagem, o número de compartilhamentos ou a repetição da mesma informação por vários perfis não transforma uma informação incorreta em verdadeira.
Copiar o que outro portal públicou sem conferir a origem também não representa confirmação independente.
Justiça Eleitoral recomenda consulta mesmo sem mudança em Ubatuba
Embora não tenha ocorrido alteração entre os turnos em Ubatuba, a orientação geral da Justiça Eleitoral continua válida: o eleitor pode conferir antecipadamente sua seção e local de votação pelo aplicativo e-Título ou pelo serviço de Autoatendimento Eleitoral.
Isso serve como uma verificação adicional.
Mas, para os eleitores da 144ª Zona Eleitoral, a regra é simples:
quem votou em determinado local no primeiro turno deve retornar ao mesmo local no segundo turno.
As mudanças envolvendo a Escola Estadual Dr. Esteves da Silva e outras transferências já faziam parte da organização do primeiro turno.
Antes de compartilhar, confira a data
Parte da confusão ocorre porque uma informação pode ser verdadeira e, ainda assim, tornar-se enganosa quando apresentada fora de contexto.
Dizer que as seções da Escola Estadual Dr. Esteves da Silva foram transferidas para o Colégio Gaia é correto.
Dizer que elas foram transferidas agora para o segundo turno é falso.
A diferença é uma data.
E, em informação eleitoral, essa diferença pode levar uma pessoa ao endereço errado ou gerar insegurança desnecessária a poucos dias da votação.
O UBA24 continuará verificando informações relacionadas às eleições diretamente com a Justiça Eleitoral e corrigindo conteúdos falsos ou fora de contexto que possam prejudicar o eleitor de Ubatuba.
